15 ноября 2000 года: снова провал выборов петербургского омбудсмана

15 ноября 2000 года Законодательное Собрание снова пыталось избрать Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге. И снова неудачно….

Это уже второй провал выборов питерского омбудсмана в этом году и третий, если считать выборы 1998 года. Это уже стало дурной традицией и начинает напоминать откровенный фарс, как было некоторое время назад, когда депутаты полтора года не могли избрать себе спикера.

15 ноября повторилась все та же до боли знакомая история: кандидату на должность Уполномоченного, лидирующему по количеству проголосовавших за него депутатов, опять не хватило нескольких голосов, которые требуются по закону для избрания. На этот раз, как и в октябре, таким «неудачником» второго тура выборов снова оказался Юрий Нестеров. Его основным конкурентом на этот раз был уже не Александр Щелканов, который решил не выдвигаться, а Камиль Шахболатов. Последний на предыдущем этапе (в октябре) занял третье место по итогам первого тура, теперь же оказался у финиша вторым.

Шахболатов был выдвинут СПб правозащитным центром «Союз общин», президентом которого он является, и «Лигой наций». Фигура эта достаточно странная и мало кому известная, особенно среди правозащитного сообщества. Однако он сумел каким-то образом привлечь на свою сторону часть депутатов из прогубернаторской половины ЗакСа. Стоит заметить, что его главным «опекуном» и лоббистом в Собрании был депутат Игорь Риммер.

Таким образом, политический расклад был такой: Нестерова поддерживала демократическая часть Собрания (фракции Яблоко, СПС и «Законность»). Шахболатов собрал голоса из другого лагеря, хотя и не все. Что же касается позиции самого губернатора, то она не была проявлена достаточно четко. В прошлый раз Яковлев высказался в пользу кандидатуры Нестерова, выбирая по принципу «из двух зол меньшее». Щелканов казался ему гораздо менее приемлемым. Как выяснилось позже, эта поддержка Яковлевым кандидатуры Нестерова была, скажем так, весьма сомнительной. Поняв, что Щелканов не пройдет (зная о договоренности демократов голосовать во втором туре за того, кто выйдет вперед в первом), Яковлев дал отмашку «своим» «валить» Нестерова. Логика простая: лучше совсем не иметь омбудсмана (лишняя головная боль).

Во время выборов 15 ноября Яковлев официально выдвинул кандидата от своего имени. Но этого господина настолько сложно было принимать всерьез, что даже у «губернаторских» рука не поднялась за него проголосовать: он получил всего три голоса. Да Яковлев, видимо, и не сильно настаивал.

Об остальных кандидатах говорить не стоит – список был практически тем же, что и в октябре, за редким исключением.

Итоги голосования были такими: в первом туре (мягкое рейтинговое голосование) Нестеров получил 22 голоса, Шахболатов 19, во втором – соответственно 21 и 11. При этом реальный потенциал кандидатов показывает именно второй тур выборов.

6 декабря Законодательное Собрание Санкт-Петербурга приняло постановление, объявляющее новый этап выдвижения кандидатов на должность Уполномоченного по правам человека. Срок выдвижения установлен до 20 декабря. Сами выборы состоятся, скорее всего, уже после Нового года.

Хочется выразить надежду, что на этот раз наши депутаты смогут, наконец, осознать важность этого института, и тогда Петербург получит своего главного правозащитника. Если же нет, по всей вероятности, этот процесс надолго «зависнет» в силу элементарной усталости депутатов. Очень обидно, что Петербург, который всегда был пионером демократических преобразований в стране, никак не может определиться с этим вопросом, хотя поставлен он был довольно давно. Уже даже Татарстан и Башкирия имеют своих омбудсманов (их эффективность – другой вопрос), а в Петербурге его до сих пор нет. Неужели мы опять, «благодаря» нашим парламентариям, продемонстрируем «городу и миру» свое, мягко говоря, не самое красивое место?….

Цымбалова Наталья

Наверх